En la quinta reunión informativa que se llevó a cabo ayer en el plenario de comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos constitucionales sobre el «proyecto de ley de Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos», en otro capítulo de los invitados que fueron permitidos, la doctora Aida Kemelmajer brindó una clase magistral de derecho dentro de los cincos limitantes minutos reglamentarios otorgados a cada expositor.
En representación del Instituto Argentino del Derecho del Consumidor y de quienes suscribieron la “Carta abierta de académicos y juristas”, la jurista solicitó eliminar Capítulo 3 del Título V del Proyecto (referidos al Código Civil y Comercial de la Nación) y que pasen ese capítulo a la comisión de legislación para ser analizado durante las sesiones ordinarias del congreso» y pasó a explicar luego el porqué de la solicitud promovida.
En ese sentido, la Dra. sostuvo que “las reformas propuestas al código no tienen ninguna relación con el déficit del estado ni con la inflación, ni con la economía desregulada, ni con la libertad ni mucho menos con lo que el pueblo votó, a quien nunca se le dijo en campaña que se reformaría el Código Civil y Comercial”
Avanzando en su exposición, la académica señaló las razones de su solicitud y se refirió concretamente a que “el proyecto de ley contradice la sistemática del código Civil incentivando un nuevo foco de conflicto interpretativo con la consecuente inseguridad jurídica que acarrea su reinterpretación y el consecuente perjuicio que esto les causa a los destinatarios de la norma” y continuó citando ejemplos específicos de las normas involucradas en el proyecto.
La Dra. Kemelmajer de Carlucci completó su exposición diciendo “estos ejemplos son suficientes para mostrar el peligro de reformar sin un estudio sistémico del código” y concluyó que “ya que estamos hablando de polémicas y de debates durante toda la tarde» -agregó- «el debate más grande que ha tenido la historia del derecho en nuestro país fue la polémica entre Alberdi y Vélez”, mencionando que “Alberdi atacó a Vélez diciéndole que él era un gran erudito pero que lo único que no citaba en sus eruditas notas, era la constitución” y enfatizó para finalizar, “O sea, Alberdi lo atacaba a Vélez de no conocer la constitución y acá se ha dicho que lo que queremos en materia contractual es volver a Vélez, cuando Alberdi le dice a Vélez que no sabe la constitución”, lo que le mereció aplausos de los presentes en el plenario.
La doctora Kemelmajer, reconocida por su trayectoria y su conducta intachable, es jurista, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Fue miembro de la Corte Suprema de Justicia provincial. Es también miembro de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencia de Buenos Aires y Córdoba, la Academia Argentina de Ética en Medicina y la Asociación Argentina de Derecho Comparado.
La destacada jurista recibió el Premio Konex de Brillante como la más destacada personalidad en Humanidades de la última década en Argentina, una de las máximas distinciones que se otorgan en dicho país en la actividad de las ciencias sociales
Es también Miembro honoraria de la Real Academia de Derecho y Legislación de Madrid.
Mañana, continuarán los testimonios de otro gran número de expositores, según lo mencionado como cronograma de trabajo anunciado por el presidente de la Comisión de Legislación General, Gabriel Bornoroni.
